AI宝库

AI宝库首页 › AI 资讯 › Anthropic在IPO的存档中继续关注安全

Anthropic在IPO的存档中继续关注安全

来源:AI Business · 发布时间:10-27 · 由 AI宝库每小时自动聚合

Anthropic将其公司表决权结构为专门的有限责任公司,以保持其建设安全AI技术的任务。

由Google Cloud赞助

选择您的第一个基因AI 使用案例

要从基因AI开始,首先关注能够改善人类信息体验的领域。

Anthropic将其公司表决权结构为专门的有限责任公司,以保持其建设安全AI技术的任务。

6 读取

Getty 图像

基因AI供应商于星期一申请了IPO,明确表示它计划保持对安全推出AI技术的承诺,给予其创始人大部分对技术决定的表决权。

尽管即将到来的IPO(预计下个月就将)被视为AI产业的关键里程碑,但企业应注重Anthropic的AI产品和技术支持其业务战略的务实方式,同时也将IPO视为不依赖单一AI供应商称的理由。

Anthropic在向证监会提交的初次申报中,提供了对其过去几个月的金融交易的见解。 据报告,该供应商在该年头6个月的收入已达163亿美元,但损失了807亿美元。 它还在计算和云基础设施方面花费了约90亿美元。 但是,自创立以来,它的收入逐年大幅增加。

IPO表示,Anthropic极有可能在Archrival OpenAI之前成为一家上市公司,预计也会被公之于众。 Anthropic由包括CEODario Amodei和他姐姐Daniela Amodei在内的7名研究人员于2021年创立,Anthropic最初作为消费者AI聊天机器人竞争者进入AI市场,与OpenAI的Claude模式竞争。 然而,供应商很快将战略转向以企业为主,Claude Code迅速成为了企业开发商中最受欢迎的模式。

Anthropic在其提交的文件中称,Claude经历了企业采用任何技术最快的情况。 而Anthropic在创立后五年中一直专注于企业,同时在很大程度上证明自己是一个安全和负责任的AI销售商,尽管其模式和agents在方式上偏离了人类控制。

称 Michael Bennett,伊利诺伊大学负责数据科学和AI战略的副校长。

在过去一年里,Anthropic强化了对安全的承诺,CEODario Amodei最近撰写了一篇有影响力的论文,强调推进AI技术和确保安全并非相互排斥。 供应商注重负责任的AI,这体现在其创始人-第一投票结构上,这使得其创始人能够担任其使命的管理者,并对可能影响公司结构的任何决定有最后发言权。

Bennett 称表示,创始人将拥有公司的大部分股权

他还说,Anthropic通过继续维护其安全使命,完全可以把负责任的AI放在优先位置,而不是利润。

“如果安全关切表明预期短期、中期或长期内实际会减少收入的举动,公司可能被迫朝这个方向走去,尽管市场力量在某些情况下会将收入的增加优先于安全。”

然而,赋予创始人对公司治理事项50.1%的表决权的集体控制权,因为他们拥有大多数的表决权,还存在融资关于问责制的问题,因为这意味着公共股东对重大决定的影响力有限,Kashyap Kompella, RPA2AI Research的创始人兼首席执行官。

阿莫代兄弟姐妹也坐在Anthropic的七人板上。 而除了创始人超级表决权之外,Anthropic还保持着由独立,非持股人托管人组成的长期利益信托。 它保留一个专门指定用来选举董事会多数的股票类别。

虽然注重安全应当使企业放心,但企业也需要可靠地获得模式和可预测的路线图,Kompella 称。

“Anthropic必须表明其安全承诺不损害商业可靠性,”

与此同时,预期进入公共市场的时间是大胆的,Bennett 称。 他补充道,虽然在11月中期选举之前,Anthropic 不太可能公开,但在半月中

大多数观察家期望IPO能将1.5万亿美元提高到2万亿美元,这将使它成为历史上最大的公开提供,在6月超过了857亿美元的IPO,之后创下纪录。

Anthropic证明,它可以逐年大幅增长收入,使公司及其投资者受益。

“Anthropic产生的收入相当可观”,Bennett 称。 “围绕大赦国际的兴奋情绪相当高。”

Kompella指出,Anthropic的消费收入与其对GPU计算的长期基础设施承诺不匹配。 其上半年162.9亿美元收入中约有131亿美元来自消费其模式的客户。 同时,公司被锁定长期基础设施合同,总金额可达5,670亿美元。

“对于企业来说,推出的额外供应商风险”,Kompella 称。 “收回基础设施费用的压力可能导致定价、使用限额或产品供应的改变。 计算限制还可能影响服务可靠性并延误发布。”

他补充说,虽然Anthropic的负责任的AI承诺 -- -- 主要基于其模式的 " 宪法AI ",该模式规定了一种支配模型 " 特征 " 的人类价值体系 -- -- 是不同的,但随着开放性模型不断改进,供应商必须保持其技术差异。

Kompella 称。 “问题在于它能否保留其研究文化,同时发展预期的公营公司的财务纪律和业务复原力。”

除了"宪法AI"之外,该销售商最近还以安全AI为目标,限制其强大的"神话"模式,可用于发布危险的网络攻击并防御,以选择企业和机构。 它还要求规范大赦国际。

对于企业来说,最好不要被围绕前沿AI销售商的公开出价(Bennett 称)的兴奋感冲走。

“想想你的企业、你的机构以及你所服务的市场需要的Anthropic这样的公司”,Bennett 称。 “确保你注重与真正重要的问题保持一致。 这些模型的能力是什么?在代理工作流程方面

此外,企业应当将Anthropic的IPO对自身的影响部分地视为一种警告,即企业“正在根据经济、监管义务和竞争地位仍在演变的公司所提供的技术建立关键的业务流程”。

因此,企业不应依赖单一的供应商,而应建立能够灵活处理的人工智能信息技术系统。

" Anthropic的备案也突出了评估AI供应商的财务和业务复原力的必要性,包括计算承诺、基础设施依赖性和管理风险 "。 “AI行业对先进情报表现出了异乎寻常的需求,但这种需求能否持续支持所需的大规模基础设施投资,仍不确定。”

本文由 AI宝库自动抓取并翻译,版权归原作者所有;如需查看原文请点下方链接。

相关 AI 工具

相关免费羊毛

同源资讯

阅读原文(aibusiness.com)

标题、摘要与正文均来自该信源的公开页面,版权归原作者所有;本站自动聚合与翻译,仅作出处跳转。

← 返回 AI 资讯列表AI工具图鉴首页

返回 AI宝库首页 · 提交工具 · 商务合作 · 关于本站 · 591 款 AI 工具分类导航 · 每日 AI 热门项目与动态